DR

Si nous avons vu la série et que nous la trouvons excellente, la presse américaine a aussi vu les premiers épisodes du spin-off de Breaking BadBetter Call Saul. Et les critiques - et les audiences - de ce cette série diffusée depuis le 8 février prochain (la saison 1 est disponible en France sur Netflix) sont excellentes :Pour le magazine Esquire, Better Call Saul est même déjà mieux que la série originale : "Les premiers épisodes que je ai vu sont mieux que Breaking Bad. Ils sont plus intelligents. Ils sont plus concis. Je n'ai jamais vu un préquel aussi habilement produit", s'enflamme le journaliste.Variety a aimé aussi, mais avec quelques réserves: " Better Call Saul contient des éléments attrayants, de beaux moments et un pedigree fabuleux, mais la série doit encore prouver qu'elle détient la bonne formule."Le Hollywood Reporter encense lui l'acteur central, Bob Odenkirk: "Pour sa part, il est superbe ici et prouve encore une fois qu'elle acteur brillant et réaliste il est. Il offre une belle introspection du personnage et montre de beaux moments de compassion, qui montre toute la palette d'Odenkirk. Il est d'ailleurs dans presque toutes les scènes.">>> Better Call Saul : 7 choses que l’on sait déjà sur le spin off de Breaking BadLe magazine Entertainment Weekly est plus mesuré et estime que "Better Call Saul est prometteur et donne envie de voir la suite. Mais le show ne sait pas encore comment divertir autrement qu'en étant une sorte de service prolongé pour les fans de Breaking Bad. Comme Saul lui-même, la série cherche encore son identité propre."Enfin, le Washington Post résume assez bien : "Je vais vous épargner les détails : les fans de Breaking Bad se sentiront vite comme à la maison."