La scène où les "chiens" attaquent les survivants des Hunger Games se déroule à la toute fin du film. Attention, SPOILERS !Les mutations qui attaquent les survivants à la fin d'Hunger Games auraient dû être bien plus effrayantes que celles qui étaient dans le film de Gary Ross, selon Ian Joyner, un artiste ayant travaillé sur la conception de ces personnages. A l'écran, Katniss, Peeta et Cato sont attaqués par des chiens gigantesques. La séquence est haletante, les bêtes étant déchaînées et imposantes, mais dans le roman de Suzanne Collins, elle est bien plus dérangeante : les "chiens" sont en fait des mutations génétiques créées par le Capitole à partir de gènes de chiens et d'humains. Ils ont même sélectionné l'adn des 21 participants qui ont été tués lors du jeu. Les trois survivants se retrouvent donc face à une partie des anciens concurrents, les bêtes ayant les mêmes yeux que La Renarde, Rue, Tresh etc.Un concept terrifiant qui n'a pas été gardé pour le film, sans doute dans le but de ne pas montrer d'éléments aussi dérangeants, Hunger Games étant seulement déconseillé aux moins de 12 ans en France (et 13 ans aux Etats-Unis). A moins que l'effet spécial pour créer des monstres ressemblant aux jeunes tributs n'ait été trop compliqué à faire ? Le designer de ces concept arts est en tout cas dépité de la décision de Lionsgate d'avoir abandonné ses idées. Il a mis en ligne quelques exemples de ses dessins, où l'on comprend bien le concept de mélange d'adn.Chaque personnage devait avoir un "chien" qui lui ressemble, les créatures étant modélisées à partir du visage des acteurs.Vous auriez aimé voir ces créatures, plus proches du loup-garou que du chien ?Hunger Games est toujours à l'affiche. Bande-annonce :
Commentaires