Le studio voudrait offrir une suite au film événement de Chritopher Nolan. Mais qu’en est-il du reste de l’équipe ?Cet été, Inception a cartonné partout dans le monde, amassant plus de 800 millions de dollars, pour un budget estimé à 160. Le film de Christopher Nolan, porté par Leonardo DiCaprio et son équipe de voleurs d’idées, a globalement été très bien accueilli par les critiques. Pourquoi s’arrêter en si bon chemin, se demandent alors les producteurs de la Warner Bros, qui pensent sérieusement à mettre en chantier la suite, annonce What’s playing.Avec ou sans Christopher Nolan ?La première question qui vient à l’esprit concerne bien sûr la présence du réalisateur du premier film, derrière la caméra de la suite, Inception étant un projet auquel il pensait depuis plus de dix ans. Actuellement en pleine préparation de Batman 3, toujours pour la Warner, il peut difficilement décaler le tournage d’un film aussi attendu que le dernier volet de sa trilogie pour revenir à Inception.Du coup, s’ils veulent embaucher la même équipe, les producteurs devront attendre de longs mois, et la sortie de la suite d’Inception ne pourrait être fixée avant 2013. Attendront-il jusque-là ? Pas sûr. Si la suite est lancée, les producteurs chercheront probablement à la boucler le plus vite possible.Une suite est-elle réellement nécessaire ?C’est LA question qui anime les cinéphiles dans les forums américains. La fin d’Inception, volontairement ambiguë, semblait tout de même boucler la boucle. A moins que le scénario de la suite ne mise sur un spin off, avec des acteurs différents du premier ? En attendant d’en savoir plus, on vous pose la question : pensez-vous que la Warner devrait produire une suite d’Inception ?
Commentaires