"J’aurais préféré n’en faire qu’un", avoue l’interprète d’Alan.
Invité par Marc Maron au WTF Podcast pour parler de sa nouvelle série comique Baskets, Zach Galifianakis a laissé entendre qu’il n’aimait pas tellement les suites de Very Bad Trip : "Ecoutez, cette saga a été un énorme tremplin dans ma carrière, donc je ne regrette rien, même si j’aurais préféré n’en faire qu’un. Un seul épisode, parfois, c’est bien". Conscient que la Warner Bros a surfé sur le succès du premier en proposant des suites sans avoir grand-chose de plus à raconter, l’interprète d’Alan se lâche : "Contractuellement, nous pouvons encore en faire une douzaine. Je sens qu’ils attendent plus. Dans 10 ans, je pourrais très bien sonner à leur porte et leur dire : ‘Hey, j’ai eu une idée…regardez, je suis toujours aussi bizarre !’ (rires)".
L'étrange interview de Zach Galifianakis et ses sourcils XXL
Succès surprise de l’été 2009, Very Bad Trip a rapporté près de 500 millions de dollars dans le monde, pour un budget officiel de 35. Une première suite a été immédiatement validée par le studio, pour 50 millions supplémentaires et en 2011, "Hangover en Thaïlande" rapportait 586 millions de billets verts. Rebelote deux ans plus tard : Very Bad Trip III coûte alors 103 millions, mais la magie n’opère plus –enfin plus autant- puisqu’il obtient le plus petits score de la trilogie : 362 millions de dollars. L’accueil critique s’avère de plus en plus faible au fur et à mesure. Sur Rotten Tomatoes, site recueillant les avis de la presse spécialisée dans le cinéma, le premier a reçu 74% de critiques positives, le deuxième moitié moins et le troisième 19%. Zach n’est visiblement pas le seul à penser qu'"un seul épisode, parfois, c’est bien".
Commentaires