DR

En 2008, Taken a cartonné aux Etats-Unis, permettant à la production Besson de battre des records pour un film français. Dans l'Hexagone, par contre, le film d'action porté par Liam Neeson a bien marché, sans pour autant enregistrer des résultats exceptionnels : 1 018 518 billets écoulés en fin de carrière. Sa suite est sortie mercredi chez nous, et en une journée, elle a attiré presque autant de spectateurs que le premier volet en une semaine : 220 153 billets écoulés le 3 octobre dans 561 salles en France contre 291 414 dans 350 salles lors des sept premiers jours de Taken à l'affiche. A ce rythme, cette suite devrait donc avoir dépassé son prédécesseur dès dimanche. Une belle réussite !Aux Etats-Unis, Taken 2 sera disponible dans quelques heures. Le premier avait amassé 24 millions de dollars rien que lors de son week-end de sortie. Une surprise de taille, surtout que le film avait été programmé en plein Super Bowl, un événement sportif extrêmement suivi là-bas. La 20th Centuty Fox, qui distribue le film, estime que cette suite devrait rapporter au moins 30 millions de billets verts d'ici dimanche. Depuis 2008, le nombre de spectateurs qui a vu le premier volet a considérablement augmenté, grâce à ses sorties DVD/blu-ray et ses diffusions à la télévision (par exemple, la semaine dernière, M6 a attiré 4,4 millions de spectateurs en le programmant en première partie de soirée). Il y a donc de fortes chances que sa suite fonctionne mieux que son prédécesseur au box-office mondial. Sachant que le premier avait rapporté 226 millions de dollars sur la planète, les producteurs sont confiants.Notons tout de même que les critiques ont plutôt assassiné cette suite. Si le premier volet avait conquis de nombreuses personnes par sa violence, sa maîtrise des scènes d'action et le charisme de son acteur principal, sa suite n'est pas tellement appréciée. Sur Rotten Tomatoes, le site américain qui recense les avis sur les films, Taken 2 n'obtient que 14% de critiques positives. On est loin des 58% du précédent opus !A Première, voici ce qu'on a pensé du film : "La même chose, mais ailleurs. C’est à peu près la formule de cette suite programmée pour exploiter le succès qui a fait de Liam Neeson une sorte de Charles Bronson contemporain. Mais, sans l’effet de surprise, les défauts l’emportent largement sur les qualités. Le scénario est réduit à un shoot’em up, les personnages sont inexistants ou débiles (une tache dans la filmo de Famke Janssen). En dehors de quelques idées saugrenues (la fille de Neeson court sur les toits en lançant des grenades pour permettre à son père de la repérer), le décor d’Istanbul est inexplicablement sous-exploité. Quant aux scènes d’action, elles sont filmées et montées en multipliant les axes pour masquer le déficit d’idées de mise en scène. Seul Liam Neeson s’en tire avec un certain détachement, allant jusqu’à faire semblant de croire qu’avec un sac sur la tête, son personnage peut se repérer en mémorisant les bruits de la rue.".Ferez-vous partie du million de premiers spectateurs à découvrir le film cette semaine sur grand écran ?Bande-annonce :