Décès de FX : Doit-on incriminer Endemol et TF1 ?

Depuis la disparition tragique de François-Xavier l'ancien candidat de Secret Story 3, à l'âge de 22 ans seulement, le débat fait rage. Avec ce suicide, certains ont vite fait le procès pipé de la télé-réalité. Alors, Endemol et TF1 peuvent-ils se reprocher quelque chose ?

Depuis la disparition tragique de François-Xavier l'ancien candidat de Secret Story 3, à l'âge de 22 ans seulement, le débat fait rage. Avec ce suicide, certains ont vite fait le procès pipé de la télé-réalité. Alors, Endemol et TF1 peuvent-ils se reprocher quelque chose ?Qu'il est facile et tentant pour certains d'accuser directement une émission de télé-réalité pour expliquer le geste désespéré d'un ancien candidat. Les fauves sont lâchés, et on ne compte plus les commentaires assassins et accusatoires envers TF1 et Endemol. D'anciens habitants de la Maison des secrets même, pointent du doigt la responsabilité des commanditaires de ce divertissement télévisuel. Stratégie pour faire parler d'eux ou légitimes récriminations ?Une chose est sure : l'acte de FX était loin d'être dû au hasard. On ne se suicide jamais pour rien. Mais les raisons d'un tel geste ne sont jamais uniques. Une somme de mal-être, de désespoir et de tristesse peuvent conduire à mettre fin à ses jours. Il est ainsi impossible d'établir un lien direct et clair entre sa participation à Secret Story - il y a 2 ans - et son geste ultime. Pourtant, difficile d'ignorer que cette notoriété soudaine n'a pas eu un effet traumatisant sur le jeune homme.pagebreakMême 10 ans après le début de la télé-réalité, c'est toujours un saut vers l'inconnuCertains rétorquent alors justement que FX savait parfaitement où il mettait les pieds. Quand il rentre dans la maison des secrets en 2009, les télé-réalités d'enfermement n'en sont pas à leur coup d'essai. Mais le savait-il vraiment ? En effet, il ne connaissait que la partie visible de la télé-réalité, celle produite par la production et relayée par les médias. Pour certains, une participation dans un tel jeu peut être perçu comme un ascenseur social sans équivalent pour qui est en quête de notoriété et surtout de reconnaissance. Certes, on peut voir facilement le côté noir : stigmatisation, notoriété éphémère.... Mais voir sa tête à la Une d'un magazine, même pour de mauvaises raisons, peut masquer ces défauts. Les yeux pleins d'étoiles, il peut être facile d'être aveuglé par un rêve de gloire facile.pagebreakUne réputation qui n'est plus à faire...Ce qu'on ne voit pas, c'est la vraie vie des candidats qui, par définition, n'est pas celle que peuvent dépeindre les médias. Propulsés du jour au lendemain sous les feux des projecteurs, les candidats de télé-réalité n'ont que quelques semaines pour faire fructifier leur soudaine notoriété. Malheur à ceux qui ne savent rien faire ou qui n'ont pas su le montrer ! Alors que certains pourraient croire leur avenir assuré sitôt passé avec succès le casting draconien de l'émission, ils se retrouvent à la case départ, dans l'ombre de l'anonymat. Pire, leur identité reconnue peut être un frein : embaucher un ancien candidat de télé-réalité n'est jamais innocent. Une montagne de préjugés - positifs et négatifs - les accompagne. Certains ont pu être fabriqués ou du moins amplifiés pour les besoins de l'émission. Mais aussi, des candidats peuvent surjouer leur personnage pour se faire remarquer.Ainsi, l'image de FX n'était pas forcément des plus reluisantes.Après sa sortie de Secret Story, il a pu faire part à plusieurs reprises de son mal-être. Mais pour la plupart des candidats, le retour dans l'ombre se passe sans encombre. Ainsi, on ne connaît qu'une poignée de candidats qui plonge dans un état dépressif plus ou moins sévère. C'est déjà trop, peut-être bien. Mais qui dit qu'ils n'auraient pas eu cette même trajectoire dépressive sans la télé-réalité ? Impossible de refaire l'histoire. On remarque forcément leur descente aux enfers. Les médias sont particulièrement friands de ces histoires !pagebreakTF1 et Endemol, les mains blanches ?TF1 et Endemol forcément innocents alors ? Il ne faut pas aller trop vite en besogne non plus. La production doit s'assurer que les candidats sélectionnés pour une télé-réalité d'enfermement sont suffisamment forts psychologiquement pour surmonter cette épreuve. Il doit bien être tentant de mettre dans le jeu des personnalités "border line" si elles sont susceptibles de faire le spectacle. On nous assure par ailleurs que tous peuvent être suivis psychologiquement après leur sortie... si ils le demandent... C'est là où on peut s'inquiéter. En effet comment penser que des candidats souvent sélectionnés pour leur forte personnalité appellent spontanément au secours, et donc affichent ce qui peut paraître un échec à leurs yeux ?Le cas de FX en particulier pose une autre question : les candidats ne sont-ils pas manipulés par la production - c'est quand même le principe même de Secret Story - au point d'en perdre pieds ? Ainsi durant son aventure, FX n'était-il pas persuadé d'être aimé par la France entière ? On se souvient, qu'amusé, Benjamin Castaldi jouait avec cette notoriété supposée alors qu'il était encore en jeu. Mais la réalité était tout autre. Sur les 3 millions de téléspectateurs qui suivaient alors ses aventures, une bonne partie n'appréciait pas plus que ça son personnage. Lors de son élimination on se souvient du candidat tomber des nues...Pas plus tard que cette année, l'échec retentissant de Carré Viiip a rajouté un échec à cette liste noire pour le jeune homme qui pouvait espérer une renaissance médiatique.pagebreakParticiper à une télé-réalité n'est jamais anodinMais dès cet instant, Endemol et TF1 sont-ils responsables ad vitam des aléas de vie de tous les candidats qui passent entre leurs mains? La production est-elle allée trop loin avec un candidat qui s'est révélée aussi fragile ? N'y avait-il pas des signes avant-coureurs de cette fragilité ? Peut-on tout se permettre avec des candidats? Comment affirmer qu'une aventure comme Secret Story, par définition hors normes, est forcément sans conséquence ?Tout comme le malheureux suicide survenant avant la diffusion de la télé-réalité mort-née de M6, Trompe-moi si tu peux, il est impossible de décorréler formellement la participation à l'émission et leur geste de désespoir. De tels jeux influent forcément la vie et les personnalités de chacun. Participer à une télé-réalité n'est pas anodin, et c'est ce qu'oublient beaucoup de personnes qui se surestiment. A l'origine, Big Brother était inspiré d'une véritable expérience scientifique, ce qui montre bien qu'on navigue dans un monde inconnu. Impossible de penser que les responsables de Secret Story ne sont pas touchés dans leur for intérieur par ce suicide dramatique, et sans doute vont-ils revoir certains critères de sélection pour les prochains castings. Le danger finalement de ce genre de télé-réalité ne viendrait-il pas du fait qu'on expérimente toujours et encore sur des êtres humains aux réactions imprévisibles ? Toute erreur pouvant conduire alors à un drame. Doit-on se satisfaire de cette absence de risque 0 ? Non certainement pas. Mais on ne peut pas non plus accuser sans vergogne la télé qui a toujours bon dos. Bien d'autres événements dans une vie peuvent participer à des drames. Un passage à la télé peut-être l'un d'eux. On ne peut donc pas l'interdire, mais le minimiser en informant et traquant les difficultés psychologiques des participants. Le suicide de FX ne pourra qu'encourager les productions télé à être plus vigilantes, ne serait-ce que par pure précaution.Arnaud Morisse