Le réalisateur et l’acteur du Discours d’un roi répondent aux critiques de la presse qui attaque le film quelques jours avant les Oscars. Des prix à n’en plus finir (Producers Guild, Directors Guild, SAG Awards, et BAFTA), un statut de favoris pour les prochains Oscars, une critique unanime. Tout roule pour Le Discours d’un roi. Tout ? Vraiment ? Pas tant que ça en fait. Si en France tout le monde salue la qualité de ce film historique (depuis la réalisation jusqu’aux comédiens en passant par l’écriture racée du script), aux Etats-Unis certains émettent des réserves : trop anglais, trop calibré pour les Oscars, historiquement peu fidèle (George VI aurait été un sympathisant nazi...). A quelques jours des Oscars les critiques commencent donc à pleuvoir. Une manière de déstabiliser le favori ? De lui faire perdre l'équilibre dans la dernière ligne droite ? Entertainment weekly a demandé au réalisateur et à l’acteur Geoffrey Rush ce qu’ils pensaient de ces remarques... Geoffrey Rush rappelle que le film “ne dure que deux heures et porte essentiellement sur le bégaiement du roi et son discours”. Surtout l’acteur trouve effectivement très étrange que ces critiques “tombent quelques jours avant les Oscars”. Tom Hooper de son côté pressentait que ces critiques allaient tomber : “nous étions l’outsider. Et quand on est l’outsider, on appelle ce genre de réactions”. De plus, le réalisateur rajoute qu’il ne se laisse rien passer. “Je suis très dur avec moi-même...”. Manière de dire que ces critiques le blessent moins... Découvrez l'interview complète ici Pensez-vous que ces critiques soient vraiment justifiées ? Ou ne s’agit-il que de stratagèmes pour faire baisser les chances de ce film aux Oscars ? Et que pensez-vous du film ?
Commentaires